Goodloading PRO czy darmowy program, co wybrać?

W świecie transportu i logistyki każda decyzja ma swoje konsekwencje – zarówno czasowe, jak i finansowe. Gdy jeden z naszych partnerów powiedział nam, że jego klienci nie chcą korzystać z Goodloading, ponieważ korzystają z darmowego rozwiązania, postanowiliśmy to zweryfikować. Przeprowadziliśmy testy i porównaliśmy efektywność obu narzędzi.

Wybraliśmy łatwe zadania, ze względu na spore ograniczenia darmowych rozwiązań i sprawdziliśmy, jak systemy sobie z tym poradziły. 

Testy porównawcze

Przypadek 1: Niestandardowy wymiar ładunku – obracalny i piętrowalny, pojazd typu solo.

Zadanie: Zmieścić jak najwięcej ładunku na naczepę typu solo.
Wynik: Goodloading załadował 2 jednostki więcej. Darmowe narzędzie nie pomieściło wszystkich ładunków, trzeba było przestawić je ręcznie, co zajęło dodatkowe 6 minut.

Przypadek 2: Trzy rodzaje palet – niepiętrowalne, obracalne, dla standardowej naczepy.

Zadanie: Zmieścić jak najwięcej ładunku na powierzchni naczepy.
Wynik: Goodloading na ten sam wymiar naczepy, załadował 1 paletę więcej. Aby uzyskać ten sam efekt co w Goodloading, konieczna była ręczna korekta, co zajęło kolejne 8 minut.

Przypadek 3: Te same palety, ale w wariancie piętrowalnym i nie piętrowalnym.

Zadanie: Oszczędność metrów ładunkowych dla możliwości doładunku.
Wynik: Niestety nie udało nam się tego sprawdzić. Choć darmowe narzędzie dostępne na rynku, oferuje piętrowanie, dotyczy ono wszystkich ładunków jednocześnie lub żadnego. Nie pozwala na większe manewry, co sprawia, że ręczne ustawianie stało się zbyt czasochłonne i skomplikowane.

Jak wypada darmowy konkurent w zestawieniu Goodloading?

Wrażenia pozytywne:
✔ Darmowe narzędzia działa i podaje szybką odpowiedź odnośnie rozłożenia ładunków.
✔ Może być użyteczne dla osób, które chcą jedynie potwierdzić, czy dany ładunek się zmieści.
✔ Dobrze sprawdzi się przy prostych załadunkach wykonywanych sporadycznie (np. 2 razy w miesiącu).
✔ Może pomóc w określeniu ogólnego sposobu rozmieszczenia ładunku w naczepie.

Wrażenia negatywne:
❌ Często darmowy program nie był w stanie rozłożyć wszystkich ładunków, choć wiadomo że powinny się zmieścić. Co oznacza, że nawet nieskomplikowane załadunki mogą prowadzić do strat (np. konieczność wynajęcia dodatkowego auta).
❌ Konieczność ręcznego przestawiania ładunków, aby uzyskać oczekiwany rezultat, sprawia, że na zaplanowanie załadunku tracimy sporo czasu. Przy regularnym użytkowaniu koszt czasu pracy znacznie przewyższa cenę abonamentu Goodloading.
❌ Brak wielu funkcjonalności (około 15 funkcji w darmowych narzędziu wobec ok. 80 w Goodloading) uniemożliwia realizację wielu zadań.

Czy warto inwestować w płatne rozwiązania?

Darmowe narzędzie spełnia swoje zadanie w bardzo podstawowym zakresie, ale jego ograniczenia stają się problematyczne w codziennej pracy logistyków. Już jeden nieskomplikowany załadunek może generować większe straty niż koszt abonamentu Goodloading. Samo dostosowanie załadunku w darmowym narzędziu zajmuje sporo czasu, co może skutkować dłuższą decyzyjnością i mniejszą ilością zleceń.

Goodloading także oferuje bezpłatną wersję, z bazą ładunków, które użytkownik może załadować na własny pojazd. Aby przetestować możliwości aplikacji wystarczy się zarejestrować: https://app.goodloading.com/pl/auth/register.